К основному содержимому
ГК РФ

Статья 1102 ГК РФ

Обязанность возвратить неосновательное обогащение

На статью ссылаются 1 090 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 090 актов, сначала новые · страница 34 из 55. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-11243/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-12439/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 1102 и пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1481/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-136/2024

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-1771/2026

    Дата сверена

    Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-112020/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-69561/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-254249/2025

    Дата сверена

    С учетом изложенного, на основании ст. ст. 9, 11, 12, 309, 310, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121,…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-973/2026

    Дата сверена

    …Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 307, 309, 395, 454, 475, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-3712/2026

    Дата сверена

    Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество…

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-13715/2022

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 8, 209, 779, 1102, 1105, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание правовые позиции, изложенные в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-126318/2024

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10509/2025

    Дата сверена

    На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-13/2026

    Дата сверена

    …размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и исполнялось ими, то в таком случае следует иметь в виду, что оно связало их обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (статья 310 ГК РФ), и оснований для применения судом положений статей 1102, 1105 этого Кодекса не имеется.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-6427/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-27283/2025

    Дата сверена

    Требования истца мотивированы ошибочным перечислением ответчику денежных средств и основаны на положениях ст.ст. 1102, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-26128/25

    Дата сверена

    …Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 211, 328, 395, 416, 606, 611, 614, 615, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении…

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-189730/25

    Дата сверена

    Таким образом, на стороне ПАО Сбербанк не возникло неосновательное обогащение в соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ поскольку он осуществлял компенсацию оплаты за землепользование непосредственно арендатору (ООО «Регион-Финанс»), который в свою очередь платил арендную плату за весь земельный участок до момента вступления ПАО Сбербанк в договор…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13895/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10761/2022

    Дата сверена

    Таким образом, в случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлен факт получения подрядчиком оплаты, размер которой превышает стоимость фактически выполненных им работ, соответствующие денежные средства могут быть взысканы в пользу заказчика в качестве неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

Практика по другим нормам