К основному содержимому
ГК РФ

Статья 1102 ГК РФ

Обязанность возвратить неосновательное обогащение

На статью ссылаются 1 090 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 090 актов, сначала новые · страница 24 из 55. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-358533/2025

    Дата сверена

    В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-109823/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-22977/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-313879/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-16742/26

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-25630/2023

    Дата сверена

    В пункте 1 статьи 1102 Гражданского кодекса указано, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7048/2025

    Дата сверена

    В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109…

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-307423/2025

    Дата сверена

    Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (статьи 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14994/2025

    Дата сверена

    В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-11765/2025

    Дата сверена

    Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное…

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-179265/25

    Дата сверена

    Исковые требования заявлены со ссылками на ст. 1102 ГК РФ и мотивированы ошибочным перечислением денежных средств в отсутствие договорных отношений.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-1007/2026

    Дата сверена

    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-26839/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-18680/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-21671/2025

    Дата сверена

    С учетом положений пункта 1 статьи 450 ГК РФ, пункта 2 и пункта 3 статьи 453 ГК РФ, статей 1102, 1103 ГК РФ, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора» на подрядчика возлагается обязанность возвратить неотработанный аванс, если он не докажет факт исполнения работ на спорную…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-67464/2025

    Дата сверена

    Требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 156000 руб. по спецификации № 24, перечисленных в качестве предоплаты, также подлежит удовлетворению, поскольку доказательств поставки ответчиком по данной спецификации не представлено (статья 450.1, пункт 3 статьи 487 ГК РФ, статья 1102 ГК РФ).

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-82215/2024

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,…

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-19426/2024

    Дата сверена

    …действие 31.12.2023, размещение ответчиком принадлежащих ему лошадей в спорный период в отсутствие на то правовых оснований влечет за собой необходимость внесения платы за пользование имуществом истца, а требование о взыскании такой платы по смыслу действующего законодательства является требованием о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А72-5704/2025

    Дата сверена

    …от 26.05.2022 № 9-2022, в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2022 № 1. является ничтожным, суды, руководствуясь статьей 167, 1102, 1109 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 20 Обзора от 28.06.2017, обязали ООО «СП» возвратить МБУ «Стройзаказчик» неправомерно полученные денежные средства по недействительной сделке в размере 21 897 730 руб.

    Путь дела · 2 акта
  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-26535/2024

    Дата сверена

    …приборов учета (далее - ПУ), работающей майнинговой фермы от оплаты фактического потребления; полагает при наличии доказательств несанкционированного отбора электроэнергии (факта неучтенного потребления) подлежащим взысканию с предпринимателя неосновательное обогащение по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Практика по другим нормам