К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 17 апреля 2026 г. АС Астраханской области

Арбитражный суд Астраханской области

Дата сверена
Дело № А06-1007/2026

Итог · из резолютивной части

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Абатон" (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Айди-партс Москва" (ИНН <*>, ОГРН <*>) денежные средства в размере 2 052 009 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 86 560 рублей.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Астраханской области
Номер дела
А06-1007/2026
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью "Айди-партс Москва" против Общество с ограниченной ответственностью "Абатон"
Судья
Аюпова А.Н.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Астраханская область
Суть спора
Общество «Айди-партс Москва» требовало взыскать с общества «Абатон» 2 052 009 руб. неосновательного обогащения — предоплату за неоказанные транспортные услуги; суд иск удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1007/2026
г. Астрахань
17 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А.

рассмотрел в судебном заседании в режиме онлайн дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Айди-партс Москва" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Абатон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 052 009 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 01.02.2026 (онлайн);

от ответчика: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Айди-партс Москва" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Абатон" о взыскании задолженности в размере 2 052 009 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие не явившегося лица.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и пояснениях суду, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "Айди-партс Москва" и ООО «Абатон» в период с 25.06.2025 г. по 31.12.2025 г. заключен ряд сделок по купле-продаже запчастей и оказании услуг.

Так, ООО «Айди-Партс Москва» поставило для ООО «Абатон» запасные части на общую сумму 832 066,00 руб. и произвело оплату услуг по доставке на сумму 3 100 000,00 руб. ООО «Айди-Партс Москва» 09.10.2025 г. направило в адрес ООО «Абатон» денежные средства в размере 3 100 000,00 руб. за оказание услуг по доставке запчастей. Однако транспортные услуги впоследствии оказаны не были. При этом ООО «Абатон» до настоящего времени сумму предварительной оплаты не возвратил, встречного исполнения по данному платежному поручению не представил.

Истец 29.12.2025 года направил в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о проведении сверки расчетов и оплате возникшей задолженности.

Ответ на претензию не поступил, однако стороны произвели сверку расчётов, согласно которой задолженность ООО «Абатон» в пользу ООО «Айди-Партс Москва» составляет 2 052 009,00 руб.

Так согласно подписанному сторонами Акту сверки взаимных расчетов следует, что Истец поставил в адрес Ответчика товары на сумму 832 066,00 руб. и произвел оплату услуг на сумму 3 100 000,00 руб. Ответчик произвел оплаты на общую сумму 1 880 057,00 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик денежные средства не возвратил истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как следует из представленных истцом документов, на стороне ООО «Абатон» возникло неосновательное обогащение в размере 2 052 009,00 руб., которое ответчик по акту сверки взаиморасчетов подтвердил, что подтверждается подписью генерального директора ФИО2 в Акте сверки взаимных расчетов №2 за период с 01.01.2025г. по 31.12.2025г. (л.д. 5.6).

На день рассмотрения спора задолженность ответчика на указанную сумму 2.052.009,00 руб. не оплачена, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 2.052.009,00 руб. доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Абатон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Айди-партс Москва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 2 052 009 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 86 560 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.Н. Аюпова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/yU18XWRMjaVm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты