К основному содержимому
ГК РФ

Статья 1 ГК РФ

Основные начала гражданского законодательства

На статью ссылаются 1 920 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 920 актов, сначала новые · страница 22 из 96. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-30216/2023

    Дата сверена

    Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-4799/2026

    Дата сверена

    При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-9092/2024

    Дата сверена

    Как разъяснено в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.10.2024 № 300-ЭС24-6956, принцип эстоппель вытекает из общих начал гражданского законодательства и является частным случаем проявления принципа добросовестности, установленного пунктами 3 и 4 статьи 1 ГК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-22273/2025

    Дата сверена

    …последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-31813/2025

    Дата сверена

    …№ 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4755/2026

    Дата сверена

    …последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а так же то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3357/2026

    Дата сверена

    …РФ №7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-31610/2025

    Дата сверена

    …началам российского правопорядка, основам гражданского законодательства Российской Федерации, установленным частями 3, 4 статьи 1, частью 1 статьи 10 ГК РФ, согласно которым при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-81783/2025

    Дата сверена

    Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), обращено внимание на то, что согласно с пп. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 мая 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-35863/2025

    Дата сверена

    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-720/2026

    Дата сверена

    …соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации); условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований ст. 330, 331…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-6253/2025

    Дата сверена

    …установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, и что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-34847/2025

    Дата сверена

    …последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-452/2026

    Дата сверена

    Прекращение договора подряда предполагает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по договору (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (статьи 1, 10, 328 ГК РФ) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 № 304-ЭС17-14946).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-3864/2026

    Дата сверена

    Иное толкование противоречит основным началам гражданского законодательства, закрепленным в статье 1 ГК РФ.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-3601/2026

    Дата сверена

    Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-4109/2026

    Дата сверена

    Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-16130/22

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГК РФ размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-179634/2025

    Дата сверена

    Отказывая в иске в полном объеме, суд руководствуется положениями ст. 1, 8, 10, 12, 153, 158,…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-271988/2024

    Дата сверена

    …договора, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Практика по другим нормам