Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Самарской области
в виде резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от
Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
На статью ссылаются 7 911 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
в виде резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от
Путь дела · 2 актаНастоящее определение вынесено путём подписания резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит немедленному исполнению.
руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176,…
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедева А.М., рассмотрев в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 18.01.1970; место рождения: с/з им. Фрунзе, Сальского р-на,…
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 138-142, 150, 151, 159, 184, 185,…
принять заявление кредитора ПАО Сбербанк к производству суда и рассмотреть его в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон) без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) ходатайство
рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>), г. Москва,
и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Руководствуясь ст. 20.6, п. 2 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
руководствуясь статьями 20.3, 60, 213.9 Закона о банкротстве, статьями 66, 184-188, 223 АПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.6, 32, 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 3, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Руководствуясь ст. 60, 124, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь ст. 60, 124, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…А09-1277/2026 город Брянск 01 апреля 2026 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (без проведения судебного заседания) ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд