Определение от 1 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПринять ходатайство финансового управляющего имуществом должника к производству. Назначить рассмотрение ходатайства финансового управляющего имуществом должника ФИО1 ФИО2 на 15 час. 15 мин. 22 апреля 2026 года в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 512 тел: 271-54-57.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, <...>,
тел.: <***>, факс: <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
г.Воронеж Дело № А14-2545/2025
«01» апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Воронежской области Коновкина Т.М.,
рассмотрев ходатайство
финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Централь Новохоперского района Воронежской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: п. Централь Новохоперского района Воронежской области, ул. Советская, д.1)
ФИО2
о завершении процедуры реализации имущества гражданина
и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять ходатайство финансового управляющего имуществом должника к производству.
Назначить рассмотрение ходатайства финансового управляющего имуществом должника ФИО1 ФИО2 на
15 час. 15 мин. 22 апреля 2026 года в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 512 тел: 271-54-57.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Обязать финансового управляющего представить актуальные отчеты о деятельности финансового управляющего и об использовании денежных средств должника (на дату судебного заседания); актуальный реестр требований кредиторов должника; выписку из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных за должником
объектах недвижимого имущества (за период с 01.01.1998 по настоящее время); сведения о трудоустройстве должника на дату судебного заседания (копию электронной трудовой книжки); первичные платежные документы, подтверждающие расходы финансового управляющего, возмещенные за счет средств конкурсной массы, в том числе оплату публикаций; документацию по проведению торгов в отношении транспортного средства Chevrolet Lanos, гос. рег. знак <***> (протокол собрания кредиторов, Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, объявления, заявки, первичные платежные документы, подтверждающие произведение расчетов по договору купли-продажи); сведения о наличии в отношении должника оконченных (неоконченных) возбужденных исполнительных производств; доказательства уведомления кредиторов о введении процедуры банкротства в порядке п. 8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 59 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возбуждения дела о банкротстве» (тексты, почтовые квитанции); анализ добросовестности действий должника при возникновении обязательств перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, с отражением информации о судьбе полученных от кредиторов денежных средств; письменные объяснения должника относительно источников получения средств к существованию после прекращения трудовой деятельности, а также относительно причин нетрудоустройства; доказательства принятия должником мер к поиску работы; письменные объяснения должника относительно целей получения кредитов и расходовании данных кредитных средств.
Обязать должника представить письменные объяснения относительно целей получения кредитов и расходовании данных кредитных средств; письменные объяснения относительно источников получения средств к существованию после прекращения трудовой деятельности, а также относительно причин нетрудоустройства; доказательства принятия мер к поиску работы.
Предложить представить:
кредиторам – письменные позиции относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Судья Т.М. Коновкина