К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-23940/2025

Итог · из резолютивной части

Ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 (вх. № 180960 от 25.06.2026) об истребовании доказательств – удовлетворить частично. Истребовать у РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самара (443072, <...>) следующие сведения в должника и супруги должника: 1) ФИО2 Турала: - об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных на момент составления ответа на настоящий запрос за…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-23940/2025
Судья
Керженцев В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Финансовый управляющий гражданина-должника ходатайствовал об истребовании у РЭО ГИБДД сведений о транспортных средствах должника и его супруги в рамках дела о банкротстве; ходатайство удовлетворено частично.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

01 апреля 2026 года Дело № А55-23940/2025

Судья Арбитражного суда Самарской области Керженцев В.В.,

рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 (вх. № 180960 от 25.06.2026) об истребовании доказательств в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Турала, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Квемо-Сарали Грузия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Самарская область, г. Самара, <...>,

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 (вх. № 180960 от 25.06.2026) об истребовании доказательств – удовлетворить частично.

Истребовать у РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самара (443072, <...>) следующие сведения в должника и супруги должника:

  1. ФИО2 Турала:
  • об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных на момент составления ответа на настоящий запрос за должником, с приложением карточек учета и копий документов, на основании которых произведена регистрация; •об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 02.07.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

  • о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств, зарегистрированных за должником;

  • сведения о зарегистрированных дорожно-транспортных происшествиях с участием должника за период с 02.07.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос с приложением копий протоколов, составленных по факту происшествия;

  • копии постановлений о привлечении к административной ответственности, составленные в отношении должника за период с 02.07.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос.

  1. ФИО3:
  • об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за

супругой должника в период, начиная с 02.07.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос, в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним, которые в настоящий момент зарегистрированы за супругой должника, прошу предоставить карточки учета и копии документов, на основании которых произведена регистрация;

  • об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за супругой и снятых с учета в период, начиная с 02.07.2022 г. по дату составления ответа на настоящий запрос, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия (сведения необходимо предоставить в отношении автомототранспортных средств и прицепов к ним, которые были зарегистрированы за супругой должника после заключения брака, то есть после 02.07.2022 г.);

  • о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств, зарегистрированных за супругой должника.

В удовлетворении остальной части ходатайства – отказать.

Определение в виде резолютивной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья ___________________________________________________ / В.В. Керженцев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/eq5mHKDcjJJ1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты