Определение от 23 апреля 2026 г. АС Московской области
Требование в размере 27 738 руб. судебных расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Требование в размере 27 738 руб. судебных расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить, что взысканная государственная пошлина подлежит учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Признать требование АО «АЛЬФА-БАНК» к должнику в размере 13 641,00 руб. (Тринадцать тысяч шестьсот сорок один рубль 00 копеек) государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном статье 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71, 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,
Признать требование ПАО СБЕРБАНК к должнику в размере 24 152,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренным п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Признать требование ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 в размере 5000,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании ст. ст. 4, 16, 32, 60, 71, 100, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 64-71, 75, 123, 184, 185, 223 АПК…
Признать обоснованными и включить требования ПАО СБЕРБАНК в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 659 551,39 руб. – основной долг, 10 936,60 руб. –неустойка с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…ООО «МБ РУС Банк» в размере 2 489 854,29руб. – сумма основного долга, 138 333,17руб. – сумма долга по процентам проценты, 8 117,54 руб. – пени с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как обеспеченное залогом имущества должника, а именно транспортное средство OMODA C5 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – <*>.
Штрафные санкции учитывать в реестре отдельно с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
…требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 2 198 351,04 руб. - основной долг, 222 792,08 руб. - проценты, 11 919,33 руб. - неустойки (штрафы, пени) с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как обеспеченное залогом автомобиля марки CHERY модель Tiggo 7 Pro MAX 2024 г.в. VIN-номер LVVDB21B5RD711499.
Признать обоснованными и включить требования ООО ПКО Траст в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 161 109,59 руб. – основной долг, 766,26 руб. – пени, с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать обоснованными требования АО «АЛЬФА-БАНК» к должнику в размере 15 784 руб. (расходы по оплате государственной пошлины) и подлежащими удовлетворению с учётом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 100, 142, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
…Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, п. 2 ст. 60, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
…Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, п. 2 ст. 60, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Требование ПАО «Сбербанк» в размере 17 818 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.
Требование ПАО «Сбербанк» в размере 15 582,00 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требование в размере 6 165 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя мачева Алексея Валерьевича в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.