Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банк ВТБ (ПАО) в размере 1 705 943,33 руб., в том числе: основной долг в размере 1 703 317,58 руб., неустойка в размере 2 625,75 руб. Штрафные санкции учитывать в реестре отдельно с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)
Дело № А40-297258/25-190-602
г. Москва
23 апреля 2026 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Морозовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Никишиной,
рассмотрев в судебном заседании заявление Банк ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ((ФИО2), СНИЛС <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 127495, <...>),
при участии: согласно протоколу,
Руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134-137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-66, 71, 75, 123, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банк ВТБ (ПАО) в размере 1 705 943,33 руб., в том числе: основной долг в размере 1 703 317,58 руб., неустойка в размере 2 625,75 руб.
Штрафные санкции учитывать в реестре отдельно с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Признать обоснованными требования Банк ВТБ (ПАО) в размере 38 089 руб. – госпошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления, и подлежащими удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья М.В. Морозова