Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Требование ПАО «Совкомбанк» в размере 13 931 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требование ПАО «Сбербанк» в размере 15920 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины при рассмотрении настоящего обособленного спора в сумме 51923 руб. признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.
Требование в размере 46 338 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Признать требование ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 734 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 808 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 9 769,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 актаПризнать требование АО «Корпорация «МСП» к ООО «ГАЗСЕРВИС» о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 87 449 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать судебные расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.
Требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 69 986,00 руб. признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 60, 71, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаПризнать требование ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 8 130 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать обоснованными требования ПАО «Сбербанк» о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 308 руб. и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника ФИО1.
Признать требование ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 (прежние фамилии - ФИО2, ФИО3) Ольге Вячеславовне о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 220 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 актаПризнать требование ПАО Сбербанк к ФИО1 о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 340 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать судебные расходы ПАО «Сбербанк» по уплате государственной пошлины в размере 18 942 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.
Признать судебные расходы АО «Альфа-Банк» по уплате государственной пошлины в размере 18 550 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.
…обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) в размере 1 208 316 руб. 21 коп., из которых 1 126 728 руб. 95 коп. - основной долг, 74 217 руб. 10 коп. - проценты, 7 370 руб. 16 коп. – неустойка, а также с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, 30 625 руб. 00 коп.- государственная пошлина.
Признать понесенные обществом с ограниченной ответственностью «Транснефть- Синтез» (ОГРН <*>, ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 357 464 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Расходы ООО МКК «УРАЛСИБ ФИНАНС» по уплате в бюджет государственной пошлины в размере 13 342 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.