Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Путь дела · 2 актаВзысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 5, 16, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона
Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ, статьями 32, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
…из них (425335,74 руб. – основной долг; 45555,57 руб. – задолженность по процентам; 4904,48 руб. – штрафы) признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, как обеспеченных залогом имущества Должника, а именно автомобилем Lada (ВАЗ) Granta, VIN <*>, год выпуска 2023.
В материально-правовое обоснование заявленных требований ООО ПКО «АйДи Коллект» сослалась на статьи 71, 137, пункты 2, 3 статьи 213.8 Федерального закона
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований…
…Черноусово Тюкалинского района Омской области, СНИЛС <*>, ИНН <*>; адрес: 646334, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>, 117997, <...>) 24177 руб. расходов по уплате государственной пошлины в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требование об установлении штрафных санкций учесть в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 369 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника ФИО2 в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 5, 32, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Путь дела · 3 актаруководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9699 руб. подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <*>) по уплате государственной пошлины в размере 31 279 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 9 836 руб. - расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего требования, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Путь дела · 2 актаТребование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в части расходов по государственной пошлине в размере 10 646 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия задолженности, а потому требование в заявленном размере подлежит установлению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов в соответствии со ст.ст.134, 137 Закона о банкротстве.
Разъяснить, что требование МИФНС № 32 по Челябинской области в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве
ИНН <*>, адрес регистрации: <...>) в размере 132 758,00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд