К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 86 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-11100-4/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 160,00 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-19846/2025

    Дата сверена

    …кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 533 623 руб. 80 коп., а также государственную пошлину в сумме 27 706 руб. с режимом учета и удовлетворения данного требования к должнику в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-277/2026

    Дата сверена

    …в пользу коммерческого банка «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН: <*>, ОГРН: <*>, адрес: 115114, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-14984/2025

    Дата сверена

    …с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Югория» (г. Екатеринбург, ИНН <*>) о взыскании с должника расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 000,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-19862/2025

    Дата сверена

    …обл., адрес регистрации: 171508, <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу ПАО Сбербанк (г. Москва, ИНН <*>) 5 690 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-112705/2025

    Дата сверена

    Требование в размере 5000 руб. расходов по уплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-11301-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-13439-2/2025

    Дата сверена

    Взыскать с кредиторов ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. Установить, что данное требование погашается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-12762/2025

    Дата сверена

    Признать требование Акционерного общества «ТБанк» (г. Москва, ИНН <*>) о взыскании с должника расходов по уплате государственной пошлины в сумме 32 706,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-16735/2025

    Дата сверена

    …384, 385, 388, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 71, 100, 137, 142, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-19128/2025

    Дата сверена

    …в размере 886 руб. 89 коп., подлежащее включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, исходя из необходимости учета требований о взыскании финансовых санкций в реестре отдельно, как подлежащих удовлетворению в режиме, установленном пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-11205/2025

    Дата сверена

    …Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, п. 2 ст. 60, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-44426/2025

    Дата сверена

    …обоснованными требования ПАО «Сбербанк» о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 106 533 руб., как обеспеченного залогом имущества должника, и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника ФИО1.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-10922/2025

    Дата сверена

    …<*>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11410 руб., и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-10089/2025

    Дата сверена

    …Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, п. 2 ст. 60, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-9335/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 251 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11212-10/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-8272-1/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7862/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учёту отдельно.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-8891/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 2, 4, 5, 100, 134, 137, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Практика по другим нормам