К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 392 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 392 акта, сначала новые · страница 8 из 420. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Республики Адыгея

    Арбитражный суд Республики Адыгея · Дело № А01-4727-1/2025

    Дата сверена

    …Гиагинский район, ст. Гиагинская, ул.Красноармейская, д. 177, кв. 1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 465 рублей с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-108768/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-73264/2023

    Дата сверена

    Разъяснить, что взысканная государственная пошлина подлежит учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-240315/25

    Дата сверена

    Включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженность перед ПАО Сбербанк в размере 593 867,02 руб. основной долг; 56 056,77 руб. проценты - в третью очередь; 5 781,70 руб. неустойка – в третью очередь отдельно в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-319165/2025

    Дата сверена

    признать требование ИФНС России №20 по г. Москве обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 5 349 руб. – основной долг, а также 3 394,65 руб. – пени с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-39987/25

    Дата сверена

    Признать требование ПАО СБЕРБАНК к должнику в размере 18 511,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренным п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-87676/25

    Дата сверена

    Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-98686/2025

    Дата сверена

    Включить требование КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 5 000,00 руб. – государственная пошлина, подлежащие удовлетворению в порядке, предусмотренном положениями п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-65767/2025

    Дата сверена

    Признать требование СПАО «Ингосстрах» к должнику в размере 5 000,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-2976/26

    Дата сверена

    Разъяснить, что взысканная государственная пошлина подлежит учету в реестре требований кредиторов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-416/24

    Дата сверена

    При этом в соответствии с п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-200465/2025

    Дата сверена

    Включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженность перед ПАО Сбербанк в размере 456 762,45 руб. основной долг; 50 686,04 руб. проценты - в третью очередь; 4 781,97 руб. неустойка – в третью очередь отдельно в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-186120/2025

    Дата сверена

    Требование в части госпошлины, уплаченной при подаче в суд заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, учитывать в реестре в порядке п.3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14559/2025

    Дата сверена

    СНИЛС № <*>) в пользу коммерческого банка «Локо-банк» (Акционерное общество), г.Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 45 993 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-4834/2025

    Дата сверена

    ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк», г.Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-20229/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст.2, 4, 32, 100, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ,

    Путь дела · 5 актов
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15934/2023

    Дата сверена

    Молочный комбинат «Воронежский» (г. Воронеж, ОГРН <*> ИНН <*>) 450 697 руб. расходов по госпошлине, признав судебный акт подлежащим удовлетворению в очередности, предусмотренной п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 3 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13276/2025

    Дата сверена

    Кыргызстан, ИНН <*>, СНИЛС <*>, место жительства: <...>) в пользу публичного акционерного общества «МТС- Банк» (г.Москва, ОГРН <*>, ИНН <*>) 36 124 руб. расходов по госпошлине, признав судебный акт подлежащим удовлетворению в очередности, предусмотренной п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам