К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-73264/2023

Итог · из резолютивной части

требование Межрайонной ИФНС № 2 по Московской области в размере 35 132,12 руб. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-73264/2023
Дата резолютивной части
Стороны
Межрайонная ИФНС № 2 по Московской области против ООО "Стройрегион"
Судья
Пивоварова К.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Московская область
Суть спора
Налоговая инспекция просила включить в реестр требований кредиторов должника требование 35 132,12 руб.; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после погашения требований реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр

(резолютивная часть)

Дело №А41-73264/23
30 апреля 2026 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи К.В. Пивоваровой, рассмотрев в документарном порядке согласно п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве заявление Межрайонной ИФНС № 2 по Московской области о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОЙРЕГИОН»,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71, 100, 134, 137, 142 Закона о банкротстве,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование Межрайонной ИФНС № 2 по Московской области в размере 35 132,12 руб. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Разъяснить, что взысканная государственная пошлина подлежит учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья К.В. Пивоварова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cAw9bD96IOmP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты