К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-13276/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Установить требование публичного акционерного общества «МТС-Банк», (г.Москва, ОГРН <*>, ИНН <*>) к ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Талас Таласской области Республики Кыргызстан, ИНН <*>, СНИЛС <*>, место жительства: <...>) в сумме: - 277 401 руб. 88 коп. основного долга, 72 047 руб. 96 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-13276/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "МТС-Банк"
Судья
Коновкина Т.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Воронежская область
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» просило установить в реестре требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, info@voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об установлении требования кредитора

резолютивная часть

г. Воронеж Дело № А14-13276/2025 «30» апреля 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М., рассмотрев заявление

публичного акционерного общества «МТС-Банк», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об установлении требования кредитора

к ФИО1, г. Воронеж,

руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 71, 137, 213.8, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ,

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

Установить требование публичного акционерного общества «МТС-Банк», (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Талас Таласской области Республики Кыргызстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) в сумме:

  • 277 401 руб. 88 коп. основного долга, 72 047 руб. 96 коп. процентов по кредиту по кредитному договору <***> от 27.02.2024;

  • 769 517 руб. 56 коп. основного долга, 455 955 руб. 42 коп. процентов по кредиту по кредитному договору <***> от 29.03.2022, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ФИО1

Взыскать с ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Талас Таласской области Республики

Кыргызстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) в пользу публичного акционерного общества «МТС- Банк» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) 36 124 руб. расходов по госпошлине, признав судебный акт подлежащим удовлетворению в очередности, предусмотренной п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Судья Т.М. Коновкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WHVyvXuBHnxE/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты