Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО АЛЬФА-БАНК (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в размере 827 030,09 руб. основного долга, требования в размере 23 176 руб. расходов по уплате государственной пошлины в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
Требование публичного акционерное общество «Совкомбанк» в размере 5 000 рублей государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требование в размере 5520 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 156 855 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.
Путь дела · 2 актаТребование ООО «ПКО «ТРАСТ» в размере 25 269 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требование в размере 8 982,00 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО2 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требование АО КБ «Пойдём!» в размере 5 780 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 100, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 100, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 100, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…Рассвет Наримановского района Астраханской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 247,00 руб., с отнесением их в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Признать требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 23 006 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 41 258,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО Сбербанк к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 18 869 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «МТС-Банк» к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 5000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 5 000руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование АО «Альфамобиль» к должнику о возмещении судебных расходов в размере 36 726,50 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 5 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Совкомбанк» к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 11499 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».