К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 511 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 511 актов, сначала новые · страница 69 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-23738/2025

    Дата сверена

    …года рождения, место рождения: с. Соколово Верещагинского р- на Пермской обл., СНИЛС <*>, ИНН <*>, адрес регистрации: <...>) в размере 10330,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-25579/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование ПАО «Сбербанк» к ФИО1 в размере 5944 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-31553/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-29591-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-25885-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-26757-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Республики Адыгея

    Арбитражный суд Республики Адыгея · Дело № А01-4886/2025

    Дата сверена

    …долг, 32 752,72 рублей – проценты, 5 491,21 рублей – неустойка, 2 757,68 рублей – государственная пошлина/нотариальный тариф, в третью очередь реестра требований ФИО1, при этом неустойку в размере 5 491,21 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Мурманской области

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-9322-1/2025

    Дата сверена

    Указанное требование в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-23149/2024

    Дата сверена

    Удовлетворение требования произвести применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-127884/2025

    Дата сверена

    Установить порядок погашения судебных расходов – применительно к п. 3 ст.137 Закона о банкротстве.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-4012-5/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-11903/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-9394/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 (ИНН <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13363 рубля, которые подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и распределяются в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-12298/2025

    Дата сверена

    …185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 4, 12, 16, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-32520/2025

    Дата сверена

    Требование ПАО Сбербанк в размере 15 872 рублей государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-29850/2025

    Дата сверена

    Требование Акционерного общества «Альфа-банк» в размере 30 065 рублей государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-700/2026

    Дата сверена

    Требование ПАО «Совкомбанк» в размере 15674 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-3158/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 100, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-22997/2025

    Дата сверена

    Требование АО «Оборонэнерго» в части взыскания с должника государственной пошлины размере 40 492 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31433/2025

    Дата сверена

    Требование ПАО Сбербанк в части взыскания с должника государственной пошлины размере 8 666,00 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам