К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Дата сверена
Дело № А12-32520/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить требование ПАО Сбербанк в размере 671 431.33 руб., из которых: 539 751,43 руб. – просроченный основной долг, 62 493,66 руб. – просроченные проценты, 2 608,76 руб. – неустойка за просроченный основной долг,, 3 911,83 руб. – неустойка за просроченные проценты, 54 398,07 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, 7 822,44 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волгоградской области
Номер дела
А12-32520/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Струкова Е.М.
Вид дела
Банкротство
Регион
Волгоградская область
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование 671 431,33 руб. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина); суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, <...>, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: <***> Факс: <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

город Волгоград

«24» апреля 2026 года

Дело № А12-32520/2025

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Струкова Е.М.,

рассмотрев заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: хут. Б-Поповский, Серафимовичского р-она, Волгоградской области; адрес регистрации: Волгоградская обл., Серафимовичский р-он, <...>, Волгоградская обл., Серафимовичский р-он, х. Буерак-Поповский, ул. И.Антипова, д.2; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

без проведения судебного заседания и вызова сторон,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 100, п. 4, п.3ст.137, ст.213.24 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованным и включить требование ПАО Сбербанк в размере 671 431.33 руб., из которых: 539 751,43 руб. – просроченный основной долг, 62 493,66 руб. – просроченные проценты, 2 608,76 руб. – неустойка за просроченный основной долг,, 3 911,83 руб. – неустойка за просроченные проценты, 54 398,07 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, 7 822,44 руб. – госпошлина/нотариальный тариф, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

Требование ПАО Сбербанк в размере 15 872 рублей государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья Е.М. Струкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/qaMnHgmwOsY3/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты