Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 511 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Требования акционерное общество ВТБ Лизинг в размере 127 834 руб. - расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего требования, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требования акционерного общества "ДОМ.РФ" в размере 52 843 руб. - расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего требования, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требования "Газпромбанк" (акционерное общество) в размере 15 948 руб. - расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего требования, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требование в сумме 10 465 руб. 00 коп. (расходы по уплате государственной пошлины) подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в очередности, предусмотренной для удовлетворения финансовых санкций.
Финансовому управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по уплате государственной пошлины по настоящему обособленному спору в размере 5000 руб. в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Требование акционерного общества «Альфа-Банк» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <*>, СНИЛС <*>) за счет средств конкурсной массы в пользу публичного акционерного общества Сбербанк 5 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины (ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 16, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
Хазово Кочевского р-на Пермской обл.; адрес регистрации: <...>, ИНН <*>, СНИЛС № <*>) в размере 9 268 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Путь дела · 2 актаПризнать обоснованным требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Минировой (Хатыповой) Айсылу Аликовнев размере 15 288 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6311,00 руб. за рассмотрение настоящего заявления, которые подлежат погашению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000,00 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд