К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата сверена
Дело № А81-10507/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <*>; ИНН <*>; проспект Андропова, д. 18, корп. 1, Москва, 115432) удовлетворить. 2. Включить требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <*>; ИНН <*>; проспект Андропова, д. 18, корп. 1, Москва, 115432) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Номер дела
А81-10507-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «МТС-Банк»
Судья
Полторацкая Э.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 100 000 руб. основного долга; суд заявление удовлетворил и взыскал с должника госпошлину.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(в виде резолютивной части)

г. Салехард

Дело № А81-10507-1/2025

24 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>; ИНН <***>; проспект Андропова, д. 18, корп. 1, Москва, 115432) о включении требовании в размере 100 000 руб. в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Сарканд Талды-Курганской обл. Каз. ССР; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; Адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Энтузиастов, д. 9, кв. 71), без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 16, 32, 100, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>; ИНН <***>; проспект Андропова, д. 18, корп. 1, Москва, 115432) удовлетворить.

  2. Включить требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>; ИНН <***>; проспект Андропова, д. 18, корп. 1, Москва, 115432) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Сарканд Талды-Курганской обл. Каз. ССР; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>; Адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Энтузиастов, д. 9, кв. 71), в размере 100 000 рублей, из которых:

  • 100 000 руб. – основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000,00 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  1. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

  2. Известить стороны, что в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  1. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.

Судья

Э.Ю. Полторацкая

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ExFwH1086GQt/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты