К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Дата сверена
Дело № А50-23682/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 614029, <...>; СНИЛС <*>; ИНН <*>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 614029, <...>; СНИЛС <*>; ИНН <*>), в общем размере 1 173 685 руб. 63 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пермского края
Номер дела
А50-23682/2025
Дата резолютивной части
Судья
Ватагина О.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пермский край
Суть спора
Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требования об убытках и компенсации морального вреда, судебных расходах и госпошлине, установленные актами суда общей юрисдикции; суд требования включил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А50-23682/2025
24 апреля 2026 года
город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ватагиной О.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 614029, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 614029, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в общем размере 1 173 685 руб. 63 коп. убытков и компенсации морального вреда, установленных решением Орджоникидзевского районного суда города Перми от 17.02.2025 по делу № 2-30/2025, в размере 25 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате юридических услуг, установленных определением Орджоникидзевского районного суда города Перми от 28.08.2025 по делу № 13-986/2025, в размере 13 955 руб. 83 коп. расходов по оплате государственной пошлины, установленных определением Орджоникидзевского районного суда города Перми от 24.11.2025 по делу № 13-1539/2025,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Пермь; адрес регистрации: 614030, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 16, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 614029, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 614029, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>), в общем размере 1 173 685 руб. 63 коп. убытков и компенсации морального вреда, установленные решением Орджоникидзевского районного суда города Перми от 17.02.2025 по делу № 2-30/2025, в размере 25 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате юридических услуг, установленные определением Орджоникидзевского районного суда города Перми от 28.08.2025 по делу № 13-986/2025, в размере 13 955 руб. 83 коп. расходов по оплате государственной пошлины, установленные определением Орджоникидзевского районного суда города Перми от 24.11.2025 по делу № 13-1539/2025, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Пермь; адрес регистрации: 614030, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>).

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья О.А. Ватагина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wlcU1nqMlzrT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты