К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Дата сверена
Дело № А50-23928/2025

Итог · из резолютивной части

включить требование ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 614031, <...>, <...>) в общем размере 134 390 руб. 27 коп., из которых 120 502 руб. 31 коп. – сумма ущерба, 2 155 руб. 56 коп. – сумма расходов за проведение экспертного заключения, 8 122 руб. 40 коп. – сумма расходов по оплате юридических услуг, 3 610 руб. 00 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пермского края
Номер дела
А50-23928/2025
Дата резолютивной части
Судья
Ажаурова М.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пермский край
Суть спора
Гражданин-кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 151 568,27 руб. ущерба и судебных расходов, подтверждённых судебными актами; суд включил 134 390,27 руб. в третью очередь, а текущие требования на 17 178 руб. оставил без рассмотрения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А50-23928/2025
28 апреля 2026 года
город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ажауровой М.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 614031, <...>, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 151 568 руб. 27 коп., из которых 120 502 руб. 31 коп. – сумма ущерба, 2 155 руб. 56 коп. – сумма расходов за проведение экспертного заключения, 8 122 руб. 40 коп. – сумма расходов по оплате юридических услуг, 3 610 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, 4 684 руб. 00 коп. – расходы по оплате услуг представителя, 4 684 руб. 00 коп. – расходы по оплате стоимости составления рецензии на заключение эксперта, 7 810 руб. 00 коп. – расходы за проведение аудио-видео-технической экспертизы, подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом от 17.11.2025 г. по делу № 33-6350/2025 (2-27/2025), вынесенным Пермским краевым судом, судебным актом от 10.02.2026 по делу № 2-27/2025 (13-125/2025), вынесенным Индустриальным районным судом города Перми,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО2 (дата рождения: 20 марта 1979 г.; место рождения: с. Усть-Турка Кунгурский район Пермская область; ИНН <***>; СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом).

Руководствуясь ст. ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 184-188, ч. 1, 2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить требование ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 614031, <...>, <...>) в общем размере 134 390 руб. 27 коп., из которых 120 502 руб. 31 коп. – сумма ущерба, 2 155 руб. 56 коп. – сумма расходов за проведение экспертного заключения, 8 122 руб. 40 коп. – сумма расходов по оплате юридических услуг, 3 610 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения: 20 марта 1979 г.; место рождения: с. Усть-Турка Кунгурский район Пермская область; ИНН <***>; СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>).

Требование в сумме 17 178 руб., в том числе 4 684 руб. 00 коп. – расходы по оплате услуг представителя, 4 684 руб. 00 коп. – расходы по оплате стоимости составления рецензии на заключение эксперта, 7 810 руб. 00 коп. – расходы за проведение аудио-видео-технической экспертизы, оставить без рассмотрения (текущее требования).

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья М.В. Ажаурова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/zatkORoI2YUj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты