Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 392 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).
Государственная пошлина в сумме 27 198 руб., уплаченная кредитором за рассмотрение настоящего заявления, подлежит учету в реестре требований кредиторов должника с удовлетворением в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Установить, что расходы ПАО «МТС-Банк» по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. подлежат удовлетворению в рамках дела о банкротстве должника в порядке п.3 ст.137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неустойки (пени) учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов».
…ТЭЦ» в размере 5 000 руб. (расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд с рассматриваемым заявлением); при этом указанное требование в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
…с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 735 руб. Указанное требование подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требование в размере 7584 руб. расходов по уплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 134, 137, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
При этом требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяются после погашения основной суммы задолженности.
Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5000 руб., которые подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и распределяются в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
…185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 134, 137, 142, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
Требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании государственной пошлины в размере 5000 рублей признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
…185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 71, 100, 137, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
руководствуясь статьями 4, 12, 16, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь статьями 4, 12, 16, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Расходы общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» по уплате в бюджет государственной пошлины в размере 9 604 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
по уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины при рассмотрении настоящего обособленного спора в сумме 15838 руб. признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО3 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.
Признать требование ПАО Сбербанк к ФИО2 о возмещении судебных расходов в размере 100 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование Банк ВТБ (ПАО) к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 9 160 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование Банк ВТБ (ПАО) к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 12 745 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
ОГРН: <*>) в размере 23 788 руб. 00 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины, признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 (ИНН: <*>) в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".