Решение от 30 апреля 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Самара

30 апреля 2026 года Дело № А55-39622/2024 Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Суханкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгановым Б.О.

рассмотрев в судебном заседании 20 апреля 2026 года отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры банкротства

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, дата рождения - 19.09.1975, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – лично, паспорт;

от должника – ФИО3, по доверенности;

от ПАО Сбербанк – ФИО4, по доверенности;

от иных лиц – не участвовали;

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2025 заявление ПАО Сбербанк о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о результатах проведения процедуры банкротства с приложением документов, протокол собрания кредиторов от 15.04.2026, заключение о финансовом состоянии должника и заявил письменное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника представил в материалы дела дополнительные документы, заявил устное ходатайство об отложении, с целью разработки и предоставления плана реструктуризации и возражал против введении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд, отказывает в его удовлетворении ввиду следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства в случае, если оно явно направлено на затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Суд отмечает, что у должника достаточно времени для ознакомления с материалами

дела и предоставления проекта плана реструктуризации долгов.

Представитель кредитора ПАО Сбербанк в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего и просил ввести в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина не выявлено условий и возможностей, способствующих реструктурировании задолженности и утверждению плана реструктуризации.

Судом также установлено, что у должника имеются следующие неисполненные обязательства:

• перед кредитором ПАО Сбербанк в размере 4 250 681,50 руб.

• перед кредитором АО ПКО «ЦДУ» в размере 31 855 руб. - перед кредитором ООО ПКО «Вернем» в размере 22 999,99 руб. (текущие)

• перед кредитором ФНС России в размере 51 368,95 руб.; - перед кредитором ПАО «МТС-Банк» в размере 100 000 руб.;

Финансовым управляющим выполнены запросы в регистрирующие органы и получены следующие ответы:

• от ТУ Росимущества в Самарской области, договоры передачи должнику в пользование объектов федерального имущества и государственные контракты не заключались.

• от ЦЛРР Управления Росгвардии по Самарской области, владельцем огнестрельного оружия не значится.

• от МИФНС № 16 по Самарской области, ФИО2 является учредителем ООО «ЮК «ВАШЕ ПРАВО» ИНН <***> (100% участия, номинальной стоимостью 10 000 руб.) и ООО «Стройавто» ИНН <***> (50% участия, номинальной стоимостью 5 000 руб.).

• от Инспекции Гостехнадзора Самарской области, об отсутствии с/х, зарегистрированной за Должником.

• от ГИМС по Самарской области, об отсутствии маломерных судов, зарегистрированной за Должником.

• от РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре, за Должником автотранспортных средствах:

• КИА JF (OPTIMA), государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, 2019 года выпуска.

• ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак К696Х0763, VIN <***>, 2018 года выпуска.

• от Управления Росреестра по Самарской области, отсутствие объектов недвижимого имущества, зарегистрированных за Должником на праве собственности

Согласно ответу Центра занятости от 08.12.2025 г. Должник на учете не состоит и не обращался.

В ходе ведения процедуры банкротства ФИО2, финансовому управляющему предоставлена информация о наличии дебиторской задолженности \ в размере 2 845 460,00 руб., установлена следующими судебными актами:

• Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2025 г. по делу № А55-42382/2024 требование ФИО2 в размере 345 460 руб.- задолженность по договору займа, 5 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 6 654 руб.- расходы по оплате госпошлины, включено в реестр требований кредиторов должника ФИО5 в состав требований третьей очереди.

• Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2026 г. по делу № А55-42382/2024 требование ФИО2 в размере 2 500 000 руб. включено в реестр требований кредиторов должника ФИО5 в состав требований третьей очереди.

Собранием кредиторов должника, состоялось 15.04.2026, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Решения собраний кредиторов от 15.04.2026 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.

Устные возражения представителя должника, о введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с наличием у ФИО2 источника дохода и дебиторской задолженности отклонятся судом, поскольку не доказано наличие объективной возможности взыскания дебиторской задолженности и реальной возможности пополнения конкурсной массы должника за счет конкурсной массы ФИО5

Судом учтено, что имущество должника, включая дебиторскую задолженность, подлежит реализации в рамках процедуры реализации имущества должника, более того как указано ранее у должника имелось достаточного времени для подготовки плана реструктуризации долгов.

Таким образом, в совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 15.04.2026 года по третьему вопросу повестки дня кредиторами принято решение: «Выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, которая должна предоставить в арбитражный суд кандидатуру

арбитражного управляющего – Союз «СРО АУ Северо-Запада».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО1 финансовым управляющим должника.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Заявителем указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области в размере 25 000 руб., о чем свидетельствуют сведения с депозитного счета суда.

Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина - арбитражному управляющему ФИО1.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника.

На основании изложенного, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 100 000 руб., понесенные заявителем при обращении с настоящим заявлением в арбитражный суд, подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Суд отмечает, что введение процедуры реализации имущества, не лишает должника возможности погасить задолженность перед кредиторами, урегулировать спор мирным путем, заключив мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2, дата рождения - 19.09.1975, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО1, члена Союза СРО АУ СЗ, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих № 13339, почтовый адрес: 443081, г. Самара, а/я 5677.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По запросу финансового управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника, его супруги, а именно:

• Комитету записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

• Управлению по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

• Управлению Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

• Филиалу ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

• ОСФР Самарской области сведения о страхователе должника, сведения о состоянии лицевого счета должника, справку о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии, справку о размере иных социальных выплат (компенсаций), информацию об

организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации);

• Главному управлению ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

• Территориальному управлению Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

• Российскому Союзу Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

• Главному управлению МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

• Управлению ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2- НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

• Территориальному органу ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему должника необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим должника самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий должника несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Финансовому управляющему до окончания срока процедуры реализации

имущества гражданина представить в арбитражный суд сведения о ходе и результатах процедуры банкротства, план необходимых мероприятий для завершения процедуры в отношении должника с представлением подтверждающих указанные сведения документов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

6. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо по инициативе суда, в порядке абзаца второго пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Признать требование ПАО Сбербанк к ФИО2 о возмещении судебных расходов в размере 100 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области на основании платежного поручения № 156632 от 13.11.2024, на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Суханкина В.В.