Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Пензенской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпризнать обоснованным и включить требование кредитора публичного акционерного общества «МТС-банк» в сумме 100 000,00 руб., из которой: 100 000,00 руб. – основной долг, а также 5 000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника гражданина ФИО1. Требования кредитора в размере 5 000,00 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, <...>, тел.: <***>, факс: <***>,
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении требований в реестр требований кредиторов должника
Дело № А49-12520/2025
30 апреля 2026 года
город Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Иртугановой Г.К., рассмотрев заявление
публичного акционерного общества «МТС-банк» (115432, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)
о включении в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Вильнюс Литовской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 442880, Пензенская обл., Сердобский р-он, НП Центральная усадьба СВХ Надеждинский, ул. Механизаторов, д.25, по делу о несостоятельности (банкротстве)
суммы 100 000,00 руб. по договору № 013736126/102/23 от 18.02.2023, в т.ч. 100 000,00 руб. – основной долг,
финансовый управляющий ФИО2,
руководствуясь статьями 4, 12, 16, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить требование кредитора публичного акционерного общества «МТС-банк» в сумме 100 000,00 руб., из которой: 100 000,00 руб. – основной долг, а также 5 000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника гражданина ФИО1.
Требования кредитора в размере 5 000,00 руб. (госпошлина) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения по заявлению участвующего в деле лица - со дня принятия определения в полном объеме.
Судья Г.К. Иртуганова