К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 497 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 497 актов, сначала новые · страница 379 из 425. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-19801/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк», ОГРН <*>, ИНН <*> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 509,00 руб. с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-18808/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-20991/2025

    Дата сверена

    …уплате государственной пошлины в сумме 5 053 рублей, понесенные коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) по настоящему обособленному спору, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-19873/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-19382/2025

    Дата сверена

    8 750 руб. учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-48665/2025

    Дата сверена

    Требования в размере 5 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-44202/2025

    Дата сверена

    …требования ПАО Сбербанк в размере 67 222,16 рублей основной задолженности и отдельно в размере 579,43 рублей штрафных санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, требования в размере 5 000 рублей – расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-54283/2025-3УТ

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 64 377 руб. и подлежащими возмещению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-39040/2025

    Дата сверена

    При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-53586/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 226 руб. признать подлежащими взысканию с должника в пользу кредитора ПАО «Совкомбанк» и учесть в реестре требований кредиторов применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-48799/2025

    Дата сверена

    Включить требования ПАО КБ «УБРИР» в сумме 84 241 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-11957/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 110-112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134,137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-38772/2025

    Дата сверена

    Включить требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» в размере 277 879,13 рублей основной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, требования в размере 12 266 рублей – расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-31175/2024

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «ПКО ТРАСТ» в сумме 28 121 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-11281-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 137, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", арбитражный…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Республики Адыгея

    Арбитражный суд Республики Адыгея · Дело № А01-3897/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-36984-2/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование в части неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-28135-4/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей, подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора, учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам