К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 497 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 497 актов, сначала новые · страница 380 из 425. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-5839/2025

    Дата сверена

    Расходы заявителя в сумме 9756 рублей понесенные в связи с подачей заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, включить в реестр требований должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-5882/2025

    Дата сверена

    Расходы заявителя в сумме 17431 рубля понесенные в связи с подачей заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, включить в реестр требований должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-3129/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-53177/2025

    Дата сверена

    Требования в части 52 142руб. 31коп. штрафных санкций в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-40929/2025

    Дата сверена

    Требования в части 5 000руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-26898/2025

    Дата сверена

    Требования в части 10 334руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-34799/2025

    Дата сверена

    Требования в части 11 351руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-42443/2025

    Дата сверена

    ООО «Стройтранссервис» расходы Банка ВТБ (ПАО) по уплате государственной пошлины в размере 256 396 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-59213/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-54401/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 55 520 руб. и подлежащими возмещению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-7879/2025

    Дата сверена

    Признать требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 22 373 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-5705-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 057 руб., которые подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8857-1/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 13 338 руб., уплаченная за подачу требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-4364-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 8 041 руб., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8859/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 660 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8424/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 3 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7563/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьёй 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учёту отдельно.

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-5709/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьёй 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учёту отдельно.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15383/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 40 889 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам