Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области
Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 497 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь ст.ст. 2, 4, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС 15951162274, ИНН <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>; 117997, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 119 руб., признать ее подлежащей удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.ст. 4, 71, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаруководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 71, 137, 213.8, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ,
Путь дела · 2 акта…от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 актаТребования ПАО Сбербанк в размере 13 724,48 руб. неустойки учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Путь дела · 2 актаУчитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ООО «СФО Байкал» в сумме 283 038,44 руб. – задолженность по неустойкам (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 актаРуководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 акта…приведенными в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требование Банк ВТБ (ПАО) в сумме 12 915,19 руб. неустойки (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 3 актаруководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк», г.Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12290 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
5000 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 3 актаРуководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,