К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 497 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 497 актов, сначала новые · страница 381 из 425. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-4543/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-11594/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-11600/2025

    Дата сверена

    …г. Воронеж, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС 15951162274, ИНН <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>; 117997, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 119 руб., признать ее подлежащей удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-10083/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 71, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-7816/225

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15384/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 71, 137, 213.8, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ,

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-5700/2025

    Дата сверена

    …от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9249/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8981/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО Сбербанк в размере 13 724,48 руб. неустойки учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8304/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ООО «СФО Байкал» в сумме 283 038,44 руб. – задолженность по неустойкам (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9106/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8304/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9200/2025

    Дата сверена

    …приведенными в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11058/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требование Банк ВТБ (ПАО) в сумме 12 915,19 руб. неустойки (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1737/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-9426/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 3 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10294/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк», г.Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12290 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10336/2025

    Дата сверена

    5000 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-8896/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    Путь дела · 3 акта

Практика по другим нормам