К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

Дата сверена
Дело № А09-10294/2025

Итог · из резолютивной части

Требование АО «Газпромбанк», г.Москва, удовлетворить. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование АО «Газпромбанк», г.Москва, в размере 391592 руб. 18 коп., в том числе 352467 руб. 37 коп. – долг, 35982 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 1051 руб. 48 коп. – проценты на просроченный основной долг, 844 руб. 56 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Брянской области
Номер дела
А09-10294/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО "Газпромбанк"
Судья
Данилина О.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Брянская область
Суть спора
АО «Газпромбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 391 592,18 руб. задолженности по кредитному договору; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(в виде резолютивной части)

Дело № А09-10294/2025
город Брянск
16 марта 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Данилиной О.В.,

рассмотрев заявление АО «Газпромбанк», г.Москва

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в сумме 391592 руб. 18 коп.,

в рамках дела по заявлению ФИО1 о признании её несостоятельным должником (банкротом),

без вызова сторон;

Руководствуясь статьями 71, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование АО «Газпромбанк», г.Москва, удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование АО «Газпромбанк», г.Москва, в размере 391592 руб. 18 коп., в том числе 352467 руб. 37 коп. – долг, 35982 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом, 1051 руб. 48 коп. – проценты на просроченный основной долг, 844 руб. 56 коп. – пени за просрочку возврата кредита, 1246 руб. 75 коп. – пени за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк», г.Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12290 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом

Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Разъяснить, что настоящее определение вынесено в виде резолютивной части в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 71, абзацем 3 пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья О.В.Данилина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/FbLwtVQMT8rK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты