К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 500 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 500 актов, сначала новые · страница 368 из 425. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-9991-4/2025

    Дата сверена

    …ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в размере 15 232 руб. с режимом погашения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11623-2/2025

    Дата сверена

    …общества «Совкомбанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10429-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 60, 61, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-10320-3/2025

    Дата сверена

    …в размере 5 000 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-36636/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО «Сбербанк» в размере 5 000 руб. государственной пошлины признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-53616/2025

    Дата сверена

    Включить расходы ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в сумме 58 727 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Лотос» с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-34331/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО «Сбербанк» в размере 5 047 руб. государственной пошлины признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-13114/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО «Сбербанк» в 11 971 руб. государственной пошлины признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-48609/2025

    Дата сверена

    Включить требования ПАО «Сбербанк» в сумме 5 923 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-57801/2025

    Дата сверена

    …ПАО Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург, в размере 2 036 635 руб. 13 коп., неисполненных обязательств, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, а также 43 050 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-46872-2/25

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении 23.16 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-6353/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неустойки (пени) учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-6382/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 017 руб. 00 коп., подлежащие удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Луганской Народной Республики

    Арбитражный суд Луганской Народной Республики · Дело № А87-1017-1/2025

    Дата сверена

    Указанное требование подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8248-4/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 435 руб., которые подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-5522-4/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 102 руб., которые подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8221-2/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 984 руб., которые подлежат удовлетворению в деле о банкротстве должника применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8130-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8109-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 582 руб., которые подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8218-2/2025

    Дата сверена

    18 608 руб., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам