К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-48609/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Сбербанк» в размере 136 923.66 руб., из которых: - 119 999.92 руб. – просроченный основной долг - 15 282.36 руб. – просроченные проценты - 1 641.38 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-48609/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Сбербанк»
Судья
Поляков Д.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Краснодарский край
Суть спора
ПАО «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 136 923,66 руб. (основной долг, проценты, неустойка) и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Краснодар Дело № А32-48609/2025

19.03.2026 Б-1-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., ознакомившись с заявлением ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) об установлении требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ПГОР. ДОНЕЦК РОСТОВСКОЙ ОБЛ.; адрес регистрации: КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОР. СОЧИ, ЛАЗАРЕВСКИЙ Р-Н, УЛ. ПАВЛОВА, Д. 48, КВ.64, ИНН <***>, СНИЛС 14800960252),

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Сбербанк» в размере 136 923.66 руб., из которых:

  • 119 999.92 руб. – просроченный основной долг

  • 15 282.36 руб. – просроченные проценты

  • 1 641.38 руб. – неустойка

Пени, штрафы, неустойки учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Включить требования ПАО «Сбербанк» в сумме 5 923 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что госпошлина за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Д.Ю. Поляков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cAB8X3UInoYX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты