К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-57801/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требования ПАО Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург, в размере 2 036 635 руб. 13 коп., неисполненных обязательств, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, а также 43 050 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-57801/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Вологина Т.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Краснодарский край
Суть спора
ПАО Банк ВТБ просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 2 036 635,13 руб. неисполненных обязательств и 43 050 руб. расходов по государственной пошлине; заявление удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Краснодар Дело № А32-57801/2025-01/195Б-1УТ 19 марта 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вологиной Т.В., рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обособленный спор по заявлению ПАО Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Каневская, адрес регистрации: 353731, Краснодарский край, ст. Каневская, пер. Почтовый, д. 1, кв. 1, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)

об установлении размера требований кредитора

Руководствуясь статьями 123, 156, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования ПАО Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург, в размере 2 036 635 руб. 13 коп., неисполненных обязательств, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, а также 43 050 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, предусмотренном положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции изменений, внесенных Федеральным законом №107 ФЗ от 29.05.2024.

Судья Т.В. Вологина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/PZlU1C2usF1O/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты