К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 318 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8529/2025

    Дата сверена

    …вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8137/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 71, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 3 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10443/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8137/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 71, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 3 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7577/2025

    Дата сверена

    …вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-11651/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8664/2025

    Дата сверена

    …Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <*>, юридический адрес: 107078, <...>, адрес для отправки корреспонденции: 443001, <...>) денежные средства в сумме 54 979 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 4 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-6892/2025

    Дата сверена

    …место регистрации - <...>, СНИЛС <*>, ИНН <*>) в пользу Публичного акционерного общества "МТС-Банк" (115432, <...>, ОГРН <*>) денежные средства в сумме 5 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16636/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 (ИНН <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>) 13 470 руб. расходов по оплате государственной пошлины в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-156012/2025

    Дата сверена

    Учитывать понесенные кредитором судебные расходы в размере 377 326 рублей 50 копеек по оплате государственной пошлины в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-266757/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 839 968,65 руб. – просроченный основной долг, 66 303,15 руб. – просроченные проценты, 3 316,18 руб. – неустойка, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-241323/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СКМ» требование ФНС в лице ИФНС России № 24 по г. Москве в размере 5 000 руб. – штраф, 439,32 руб. – пени, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-10057/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 12, 16, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-10541/2025

    Дата сверена

    …185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-16977/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 100, пунктом 4, пунктом 3 статьи 137, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-26824-3/2025

    Дата сверена

    Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5000 руб. государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-28351/2025

    Дата сверена

    Требование акционерного общества «ТБанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в размере 46 488 руб. – государственная пошлина, признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-7128/2025

    Дата сверена

    …судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30987,00 руб., уплаченной по платежному поручению №151334 от 19.02.2026 и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам