К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-10443/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора - «Газпромбанк» (Акционерное общество) к должнику ФИО1 в сумме 648 895 руб. 84 коп. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) в сумме 648 895 руб. 84 коп., из которых: 390 664 руб. 62 коп. – основной долг, 64 953 руб. 10 коп. – проценты, 190 251 руб. 42 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-10443/2025
Дата резолютивной части
Стороны
«Газпромбанк» (Акционерное общество)
Судья
Глушкова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Липецкая область
Суть спора
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 648 895,84 руб. по кредитному договору; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора

в реестр требований кредиторов должника

(Резолютивная часть)

Дело № А36-10443/2025
г. Липецк
01 апреля 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Глушковой Н.А.,

рассмотрев в порядке документарного обособленного спора

заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН:<***>; юридический адрес: <...>)

о включении в реестр требований кредиторов денежного обязательства по кредитному договору №17863-ПБ/23 от 28.12.2023,

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 26.04.1976; место рождения: г. Грязи Липецкой обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС:098-194-601 12),

без вызова лиц, участвующих в обособленном споре,

Руководствуясь статьями 16, 60, 61, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора - «Газпромбанк» (Акционерное общество) к должнику ФИО1 в сумме 648 895 руб. 84 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) в сумме 648 895 руб. 84 коп., из которых: 390 664 руб. 62 коп. – основной долг, 64 953 руб. 10 коп. – проценты, 190 251 руб. 42 коп. – пени, 3 026 руб. 70 коп. – расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 722 руб. 00 коп.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Глушкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ZthCauXYGkNq/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты