К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-9063/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – «Газпромбанк» (Акционерное общество) (117420, <...>, адрес филиала: 394018, <...>, ИНН <*>, ОГРН <*>) к ФИО2 в сумме 584 289 руб. 27 коп., в том числе 551 180 руб. 38 коп. – основной долг, 31 398 руб. 51 коп. – проценты по кредиту, 1 710 руб. 48 коп. – неустойка.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-9063/2025
Стороны
АО "Газпромбанк"
Судья
Немцева О.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Липецкая область
Суть спора
«Газпромбанк» (АО) просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требования по кредитному договору в сумме 584 289,27 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении предъявленных кредитором требований

в реестр требований кредиторов

Дело № А36-9063/2025
г.Липецк
10 апреля 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А.,

рассмотрев заявление кредитора – «Газпромбанк» (Акционерное общество) (117420, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов,

в рамках дела,

возбужденного по заявлению ФИО1 (<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8, 213.11, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – «Газпромбанк» (Акционерное общество) (117420, <...>, адрес филиала: 394018, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 в сумме 584 289 руб. 27 коп., в том числе 551 180 руб. 38 коп. – основной долг, 31 398 руб. 51 коп. – проценты по кредиту, 1 710 руб. 48 коп. – неустойка.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования кредитора «Газпромбанк» (Акционерное общество) в сумме 584 289 руб. 27 коп., в том числе 551 180 руб. 38 коп. – основной долг, 31 398 руб. 51 коп. – проценты по кредиту, 1 710 руб. 48 коп. – неустойка.

Судебные расходы «Газпромбанк» (Акционерное общество) по уплате государственной пошлины в сумме 57 258 руб. подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней и иных финансовых санкций) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на мотивированное определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья О.А.Немцева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/f42CuBh13eg4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты