К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-10936/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и считать установленными требования «Газпромбанк» (акционерное общество) (ОГРН <*>, ИНН <*>) к ФИО1 в сумме 1291517 руб. 38 коп. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования «Газпромбанк» (акционерное общество) (ОГРН <*>, ИНН <*>) в сумме 1291517 руб. 38 коп., в том числе: 494220 руб. 65 коп. просроченного основного долга, 118091 руб. 65 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-10936/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО "Газпромбанк"
Судья
Малышев Я.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Липецкая область
Суть спора
«Газпромбанк» (акционерное общество) просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 1 291 517,38 руб. задолженности по кредитному договору; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть

Дело № А36-10936/2025
г. Липецк
13 марта 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

рассмотрев заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) (ОГРН <***>,

ИНН <***>; 117420, <...>, ул. Наметкина, д. 16, стр.1)

о включении в реестр требований кредиторов должника 1291517 руб. 38 коп.

в рамках дела № А36-10936/2025, возбужденного по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Тростное, Становлянского р-

на, Липецкой обл., ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: ул.

Механизаторов, д. 5, кв. 1, с. Телегино, Становлянский район, Липецкая область)

о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 16, 100, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования «Газпромбанк» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 в сумме 1291517 руб. 38 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования «Газпромбанк» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 1291517 руб. 38 коп., в том числе: 494220 руб. 65 коп. просроченного основного долга, 118091 руб. 65 коп. процентов за пользование кредитом, 48559 руб. 27 коп. процентов на просроченный основной долг, 498065 руб. 52 коп. пени за просрочку возврата кредита, 132580 руб. 29 коп. пени за просрочку уплаты процентов.

Судебные расходы «Газпромбанк» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) по уплате государственной пошлины в сумме 31873 руб. подлежат учету в реестре требований кредиторов должника ФИО1 отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Я.С. Малышев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/idM5cAEJjU5d/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты