К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 296 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-76438/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст. ст. 32, 100, 134, 137, 213.24 Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 121–123, 184– 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-72049/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст. ст. 32, 100, 134, 137, 213.24 Закона о банкротстве, ст. ст. 13, 65–75, 121–123, 184– 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-83739/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ, статьями 32, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-268959/2025

    Дата сверена

    …Банк ВТБ (ПАО), по кредитному договору от 18.06.2024 № V621/2626-0000098, в размере 3 156 416 руб. 27 коп. - основной долг, просроченные проценты, проценты на просроченный долг, непросроченный основной долг, комиссия, 74 283 руб. 02 коп. – неустойка, штрафы, а также 60 960 руб. - госпошлина с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-280504/2025

    Дата сверена

    - 3 419,95 руб. (судебные расходы) в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)").

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-257095/2025

    Дата сверена

    - 60 050,00 руб. (госпошлина) в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)").

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-11673-4/25

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб. и учитывать взысканные судебные расходы в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-225298/2025

    Дата сверена

    Включить требование ООО «СЕРВИОНИКА» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МКТ» в общем размере 2 157 755,30 руб. с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 4 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-260274/2025

    Дата сверена

    …АО "ТБанк" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника, в размере 1 695 123,71 руб. – основной долг, 231 669,86 руб. - проценты, а также 24 026,80 руб. – неустойка, 66 762 руб. – госпошлина за подачу заявления с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-320865/25

    Дата сверена

    …и включить в реестр требований кредиторов должника требование ИФНС № 24 по г.Москве в размере 366 539,90 рублей, из которых 193 766,06 рублей - основной долг во вторую очередь удовлетворения, 27 688,85 рублей – основной долг, 145 084,99 рублей – пени и штрафы с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве в третью очередь удовлетворения.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-245878/2025

    Дата сверена

    Включить требование ПАО «МТС-Банк» в размере 5 000,00 рублей – государственная пошлина с учетом применения пункта с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-196071/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «МИЛПОРТ» требования АО «Ермолино Молоко» в размере 282 555 руб. основного долга, 189 876 руб. 96 коп. неустойки, 14 311 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-328983/25-106-560 Ф

    Дата сверена

    Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ИФНС России № 34 по г. Москве в размере 53 326,25 руб., из них 51 287,27 руб.– основной долг, пени – 2 038,98 руб. с учетом пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-287219/2025

    Дата сверена

    …обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО Сбербанк в размере 9 209 432,30 руб., из которых: 7 860 557,21 руб. – просроченная ссудная задолженность; 1 035 100,92 руб. – просроченные проценты; 247 377,17 руб. – неустойка; 66 397,00 руб. – присужденная госпошлина, с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-274348/2025

    Дата сверена

    - 2 154,83 руб. (штрафные санкции), 48 198,40 руб. (судебные расходы) в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)").

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-68729-3/25-152-164 Б

    Дата сверена

    …«СТРОЙЭКОИНДУСТРИЯ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб. и учитывать взысканные судебные расходы в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам