Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Московской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомТребование АО КБ «Солидарность» в размере 2 186 483,84 руб., из которых 1 971 355,17 руб. – основной долг, 158 923,68 руб. – проценты, 41 706,34 руб. – пени по основному долгу, 14 498,65 руб. – пени по процентам, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Реквизиты
Текст акта
5_19273434
Арбитражный суд Московской области
107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося
после удовлетворения требований, включенных в реестр
(резолютивная часть)
Дело № А41-17477/24
03 апреля 2026 года
г.Москва
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О.,
рассмотрев в предусмотренном пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве порядке в
рамках дела о банкротстве гражданина заявление АО КБ «Солидарность» о включении в реестр
требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Фам Зуй Зуй,
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 134, 137, 213.27 Закона о банкротстве,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование АО КБ «Солидарность» в размере 2 186 483,84 руб., из которых 1 971 355,17 руб. – основной долг, 158 923,68 руб. – проценты, 41 706,34 руб. – пени по основному долгу, 14 498,65 руб. – пени по процентам, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Взыскать с Фам Зуй Зуй в пользу АО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 294,00 руб.
Разъяснить, что взысканная государственная пошлина подлежит учету в реестре требований кредиторов, в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Настоящее определение вынесено в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве и подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Ю.О. Шестопалова