К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-58813/2025

Итог · из резолютивной части

требование ПАО «Совкомбанк» в размере 266 090,53 руб. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-58813/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Совкомбанк
Судья
Радин С.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в размере 266 090,53 руб.; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после погашения требований, включённых в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося

после удовлетворения требований, включенных в реестр

(резолютивная часть)

Дело № А41-58813/2025
22 апреля 2026 года
г.Москва

Судья Арбитражного суда Московской области Радин С.В., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60

Закона о банкротстве заявление ПАО «Совкомбанк» о включении требований в реестр требований

кредиторов должника,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, без вызова лиц,

Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ, статьями 32, 71, 100, 134, 137, 213.8, Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование ПАО «Совкомбанк» в размере 266 090,53 руб. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случае составления мотивированного определения арбитражного суда мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на сайте kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Судья С.В. Радин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/rlx1vFzzIwgb/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты