К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 290 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-7176-4/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-3670-1/2025

    Дата сверена

    Расходы по оплате государственной пошлины не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

    Арбитражный суд Республики Тыва · Дело № А69-4142-1/2025

    Дата сверена

    Расходы по оплате государственной пошлины не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-24802-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-9658-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 804 руб. подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-10297-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32631 руб. подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-17847/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 60, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-35771/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-24886/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-40939/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-40270/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что требование МИФНС № 32 по Челябинской области в части расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-45704/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в части расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-18974/2025

    Дата сверена

    …области, ИНН <*>, СНИЛС <*>; адрес регистрации: 646740, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>; 117997, <...>) государственную пошлину в размере 32 827,00 рублей с режимом удовлетворения в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-26542/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 383 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-78303/2025

    Дата сверена

    …819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 16, 32, 60, 61, 134, 137Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-21565/2025

    Дата сверена

    …с ФИО1, с. Маралиха Алтайского края в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>) г. Москва судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 310 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-19474/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Практика по другим нормам