К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

Дата сверена
Дело № А58-7176/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ФНС России в лице Управление ФНС по РС(Я) по обязательным платежам в размере 1 324,55 руб. в том числе: налог 1 323,09 руб.; пени 1,46 рубль. руб., без права участия в первом собрании кредиторов.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Номер дела
А58-7176-4/2025
Дата резолютивной части
Стороны
УФНС России по РС (Я)
Судья
Шамаева Т.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Саха (Якутия)
Суть спора
ФНС России требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника задолженность по обязательным платежам 1 324,55 руб. и 5 000 руб. государственной пошлины; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980,

Тел: +7 (411-2) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

город Якутск

03 апреля 2026 года Дело № А58-7176-4/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., рассмотрев заявление ФНС России в лице Управление ФНС по РС(Я) об установлении и включении задолженности в размере 1 324,55 руб. в реестр требований кредиторов должника,

в деле по заявлению гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 15.05.1988, место рождения: гор. Якутск, место жительства: <...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

Руководствуясь статьями 16, 32, 61, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ФНС России в лице Управление ФНС по РС(Я) по обязательным платежам в размере 1 324,55 руб. в том числе: налог 1 323,09 руб.; пени 1,46 рубль. руб., без права участия в первом собрании кредиторов.

Включить требование ФНС России в лице Управление ФНС по РС(Я) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 5 000 руб. государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шамаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/EcJoimfDF55n/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты