К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 454 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

8 454 акта, сначала новые · страница 25 из 423. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-18480/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 (ИНН <*>) за счет средств конкурсной массы в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 5000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины (ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-78318/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-26305-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в сумме 9 196 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-25507/2025

    Дата сверена

    …обоснованным требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 в размере 13 885 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-25115/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в размере 9 460,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-26054/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в размере 33 846,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-22145-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-21529-1/2025

    Дата сверена

    - 1 102 руб. 39 коп. неустойки в 3-ю очередь реестра требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-43500-3/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 29 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-22271/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 100,137, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Мурманской области

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-8009-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Мурманской области

    Арбитражный суд Мурманской области · Дело № А42-8707-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Новгородской области

    Арбитражный суд Новгородской области · Дело № А44-5737/2025

    Дата сверена

    Расходы ПАО «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) по уплате государственной пошлины в размере 12 949 руб. подлежат возмещению за счет конкурсной массы гражданина-должника ФИО1 (ИНН <*>) в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

    Арбитражный суд Республики Карелия · Дело № А26-9777/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования в размере 23 023 руб., которые подлежат учету в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-87560/2025

    Дата сверена

    Требование в части неустойки (штрафов, пеней) в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывать в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-115574/2025

    Дата сверена

    Требование в части неустойки (штрафов, пеней) в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывать в реестре требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-8420/2025

    Дата сверена

    …в сумме 100 000 руб. (платежное поручение №13594 от 10.07.2025) подлежат взысканию с должника в пользу заявителя (кредитора) – ООО «ТНС энерго Пенза» применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Практика по другим нормам