К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-2779/2026

Итог · из резолютивной части

1. Признать требование – публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за период с 15.04.2024 г. по 25.02.2026 года в размере 108 839,04 руб., в том числе: 101 129,75 руб. – сумма основного долга; 7 298,35 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-2779/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Судья
Пеплер Е.И.
Вид дела
Банкротство
Регион
Челябинская область
Суть спора
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредиту 108 839,04 руб. (основной долг, проценты, пени); суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь, взыскав госпошлину.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

Дело №А76-2779/2026
29 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Пеплер Е.И., рассмотрев требование – публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 108 839 руб. 04 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать требование – публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за период с 15.04.2024 г. по 25.02.2026 года в размере 108 839,04 руб., в том числе: 101 129,75 руб. – сумма основного долга; 7 298,35 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.04.2024 г. по 25.02.2026 г.; 410,94 руб. – пени, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>).

Требование в части неустойки (пени, штрафов) учесть отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  1. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 221 руб. 00 коп.

Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

  2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.И. Пеплер

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4pQpRPS7Qsgu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты