К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 769 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 769 актов, сначала новые · страница 210 из 439. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8873/2025

    Дата сверена

    Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14117/2025

    Дата сверена

    М. Горького, д.78) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН <*> ИНН <*>) 55 246 руб. расходов по госпошлине, признав судебный акт подлежащим удовлетворению в очередности, предусмотренной п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15102/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 38 057 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15757/2025

    Дата сверена

    …г. Лиски Воронежской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 8 880 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-7880-2/2025

    Дата сверена

    Взысканную сумму государственной пошлины учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 4 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10606/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-48745-5/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-305715/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 114 938,42 руб. - основной долг, 4 004,62 руб. – проценты, 174,51 руб. – неустойка, с учетом применения пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-190723/2025

    Дата сверена

    …и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 7 000,00 руб. - основной долг, 7 327,01 руб. – проценты, 3 000,00 руб. – дополнительные услуги, 355,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 417,47 руб. – неустойка, с учетом применения пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-241115/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ИФНС России № 33 по г. Москве в размере 69 133,45 руб. – основной долг, 3 309 руб. - пени, 2 000 руб. - штраф с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, в размере 4 706,44 руб. – во вторую очередь.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16587/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16824/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15985/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 (ИНН <*>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <*>, ИНН <*>) 38 088 руб. расходов по оплате государственной пошлины в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17095/2025

    Дата сверена

    …пребывания: г. Санкт-Петербург, <...> литера А, кв. 50, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>, ОГРН <*>, ИНН <*>) 31 951 руб. расходов по уплате госпошлины, признать их подлежащими удовлетворению в очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-20580/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 2, 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13254/2025

    Дата сверена

    …ССР, зарегистрирован по адресу: 396033, <...>, ОГРНИП <*>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (191144, <...>, литер А, ОГРН <*>, ИНН <*>) 85 205 руб. расходов по госпошлине, признать их подлежащими удовлетворению в очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19609/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», г.Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 5 726 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9108/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ПАО «Совкомбанк» в сумме 4 697,87 руб. – неустойки (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9298/2025

    Дата сверена

    …и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9715/2025

    Дата сверена

    …и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Практика по другим нормам