К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-241115/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ИФНС России № 33 по г. Москве в размере 69 133,45 руб. – основной долг, 3 309 руб. - пени, 2 000 руб. - штраф с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, в размере 4 706,44 руб. – во вторую очередь.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-241115/2025
Стороны
Инспекция Федеральной налоговой службы №33 по г. Москве
Судья
Филиппова Ю.Е.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Налоговая инспекция просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 69 133,45 руб. основного долга, пени и штраф в рамках дела о его банкротстве; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ, ч. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)»)

Дело № А40-241115/25-90-398Ф
г. Москва
13 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.Е. Филипповой,

рассмотрев заявление ИФНС России № 33 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Арцваберд, Шамшадинский район, Армянская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ИФНС России № 33 по г. Москве в размере 69 133,45 руб. – основной долг, 3 309 руб. - пени, 2 000 руб. - штраф с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, в размере 4 706,44 руб. – во вторую очередь.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Судья Ю.Е. Филиппова

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/x5qqcjA9wqHU/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты