К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области

Дата сверена
Дело № А53-48745/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требование ООО ПКО «Сатис Консалтинг» по кредитному договору №009-00123 от 27.09.2011 в размере 227 198 рублей 61 копейки, из них: 5 000 рублей 00 копеек основного долга, 161 440 рублей 11 копеек процентов, 56 450 рублей 00 копеек неустойки, 4 308 рублей 50 копеек госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ростовской области
Номер дела
А53-48745-5/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "САТИС КОНСАЛТИНГ"
Судья
Хатламаджиян А.С.
Вид дела
Банкротство
Регион
Ростовская область
Суть спора
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование по кредитному договору в размере 227 198,61 руб.; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

13 апреля 2026 года Дело № А53-48745-5/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хатламаджияна А.С., рассмотрев в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ООО ПКО «Сатис Консалтинг» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 13.07.1982; место рождения: пос. Новобад, Куйбышевского р-на, Курган - Тюбинской обл; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>).

Руководствуясь статьями 100, 134, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование ООО ПКО «Сатис Консалтинг» по кредитному договору №009-00123 от 27.09.2011 в размере 227 198 рублей 61 копейки, из них: 5 000 рублей 00 копеек основного долга, 161 440 рублей 11 копеек процентов, 56 450 рублей 00 копеек неустойки, 4 308 рублей 50 копеек госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.С. Хатламаджиян

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/i2iT5STVvGoJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты