Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 804 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).
Признать требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 5000,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 11 874 руб. – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
…223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002
Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…
Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…неустоек (штрафов, пеней), государственной пошлины за подачу заявления и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 5000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 60, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 112, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
…в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Траст" (665835, <...>, ОГРН <*>) денежные средства в сумме 14 719 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО Сбербанк к должнику в размере 11 914 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Признать требование ПАО Сбербанк к должнику в размере 48 986 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Признать требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 в размере 5 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 123, 156,…
…ООО «М-ГРУПП» задолженность, основанную на решении Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2023 по делу №А40-151043/23, в размере 1 657 703,04 руб. – основной долг, 27 849,41 руб. – неустойка, а также 29 763 руб. – расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…регистрации: г.Москва) требование ФИО2 по счет-договору от 03.09.2024 № РМ-089 в размере 409 779 рублей 00 копеек основного долга, 30 000 рублей компенсации морального вреда, 409 779 рублей 00 копеек неустойки, 424 779 рублей 0 копеек штрафа с учетом применения п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в размере 6 541,81 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Основа» в размере 160 288 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».