К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-33966/2025

Итог · из резолютивной части

заявление удовлетворить. Включить требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» по кредитному договору <*> от 26.01.2022 в размере 100 000,00 руб., из которых: 100 000,00 руб. - задолженность по основному долгу, 0,00 руб. - задолженность по процентам, 0,00 руб. - задолженность по госпошлине в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 в состав требований третьей очереди.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-33966/2025
Стороны
Публичное акционерное общество «МТС-Банк»
Судья
Бобылева А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору: 100 000 руб. основного долга и 5 000 руб. судебных расходов; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Дело № А55-33966/2025
г. Самара
14 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Самарской области Бобылева А.А.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (вх. № 2146 от 12.01.2026) о включении требования в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Купино Безенчукского района Самарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446250, <...>.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить.

Включить требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» по кредитному договору <***> от 26.01.2022 в размере 100 000,00 руб., из которых: 100 000,00 руб. - задолженность по основному долгу, 0,00 руб. - задолженность по процентам, 0,00 руб. - задолженность по госпошлине в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 в состав требований третьей очереди.

Признать требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 5000,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья ___________________________________________________ / А.А. Бобылева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/81k5Gs70Fvgn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты