К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-29558/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требование ПАО «МТС-Банк» в размере 100 000 рублей, в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в состав требований третьей очереди. Взыскать за счет конкурсной массы ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., подлежащие удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-29558/2025
Стороны
ПАО «МТС-Банк»
Судья
Крылова Н.И.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Банк просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 100 000 руб. в состав третьей очереди; суд требование включил и взыскал за счёт конкурсной массы 5 000 руб. госпошлины.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Дело № А55-29558/2025
город Самара
01 апреля 2026 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Крыловой Н.И.,

рассмотрев заявление

ПАО «МТС-Банк» (вх. 644626 от 16.12.2025)

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. Усолье Шигонского р-на Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - <...>

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ПАО «МТС-Банк» в размере 100 000 рублей, в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в состав требований третьей очереди.

Взыскать за счет конкурсной массы ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., подлежащие удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья ________________________________________________/ Н.И. Крылова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/TI2fNTq9lLUP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты