К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Орловской области

Арбитражный суд Орловской области

Дата сверена
Дело № А48-7371/2025

Итог · из резолютивной части

включить требования «Газпромбанк» (акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в общем размере 592 316,52 руб., из которых 563 654,24 руб. – основной долг, 20 110,86 руб. – проценты, 398 руб. – комиссия, в составе основной задолженности (для целей голосования), 8 153,42 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Орловской области
Номер дела
А48-7371/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО «Газпромбанк»
Судья
Соколов Р.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Орловская область
Суть спора
Акционерное общество «Газпромбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 592 316,52 руб. задолженности; суд требование удовлетворил, в части расходов на нотариальное действие производство прекратил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Орёл дело № А48-7371/2025 (1) 14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Р.Ю. Соколова, рассмотрев заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) (117420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Никольское Должанский р-н Орловской обл., адрес регистрации: 303760, Орловская обл., Должанский р-н, пгт. Долгое, ул. Джержинского, д. 39, кв. 3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника, без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требования «Газпромбанк» (акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в общем размере 592 316,52 руб., из которых 563 654,24 руб. – основной долг, 20 110,86 руб. – проценты, 398 руб. – комиссия, в составе основной задолженности (для целей голосования), 8 153,42 руб. – неустойка (пени), в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 301 руб.

Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить производство по заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в части требования о включении в реестр требований кредиторов расходов на совершение нотариального действия в размере 1 558 руб.

Возвратить «Газпромбанк» (акционерное общество) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 46 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

По заявлению лиц, участвующих в деле, может быть составлено мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Судья Р.Ю. Соколов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msmxTQ3au85L/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты